FRONTPAGE

ΜΑΡΤΥΡΑΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΗΣ ΜΗΛΑ Η …ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ Μ.ΧΑΖΑΠΗ

Δηλώνει, διατρανώνοντας όπου βρεθεί κι όπου σταθεί την …αντικειμενικότητά της, ενώ την ίδια στιγμή οι …συνεργάτες, διαφόρων τύπων και ειδών, από διαδικτυακοί rat έως διδάκτορες ή καθηγητές υψηλότατου επιπέδου σιγοντάρουν. Πως είναι δυνατόν όμως η δηλούσα «δημοσιογράφος, το επάγγελμα» να πηγαίνει μάρτυρας υπεράσπισης προσώπου που κατηγορείται για υπεξαίρεση χρημάτων της Σχολικής Επιτροπής Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης; Ποιος κώδικας δεοντολογίας, αρχών, αξιών, υπαγορεύει κάτι τέτοιο;

Όλα αυτά μάλλον ουδεμία σημασία έχουν, ή απλώς είναι ψιλά γράμματα για την «Οδό Διονύσου» και την διαχειρίστριά της Μαρία Χαζάπη, η οποία, σύμφωνα με ακριβείς πληροφορίες, κατέθεσε ενόρκως υπέρ της κ Λαμπρινής Μήλα, πρώην προέδρου της Πρωτοβάθμιας Σχολικής Επιτροπής, για το αστικό κομμάτι της πολύκροτης υπόθεσης. Δηλαδή, για την αγωγή που έχει ασκήσει το νομικό πρόσωπο του Δήμου Διονύσου, ζητώντας την επιστροφή των χρημάτων που λείπουν.

Η Ένωση Συντακτών (ΕΣΗΕΑ) στον κώδικα δεοντολογίας που έχει θεσπίσει και είναι αναρτημένος στην επίσημη ιστοσελίδα της τονίζει μεταξύ άλλων πως ο δημοσιογράφος οφείλει  «να μεταδίδει την πληροφορία και την είδηση ανεπηρέαστα από τις προσωπικές πολιτικές, κοινωνικές, θρησκευτικές, φυλετικές και πολιτισμικές απόψεις ή πεποιθήσεις του» (Άρθρο 1, παρ. δ.).

Εδώ, λοιπόν, τι έχουμε; Μπορεί πρόσωπο το οποίο τάσσεται αναφανδόν υπέρ συγκεκριμένης πλευράς και στην ουσία παράταξης να μην επηρεάζεται κατά την άσκηση των καθηκόντων του και να μη μεροληπτεί;

Επί τη ευκαιρία, η κ Χαζάπη μπορεί να μας διαφωτίσει σχετικά με το ποια είναι τα διαπιστευτήριά της; Είναι πχ μέλος της ΕΣΗΕΑ; Έχει τελειώσει κάποια σχολή δημοσιογραφίας; Διαθέτει κάποια ταυτότητα; Ή απλώς δηλώνει δημοσιογράφος και αυτό, επειδή είμαστε στην Ελλάδα, αρκεί;

Και κάτι ακόμη: Θα υποβάλλει άραγε η κ Χαζάπη «Πόθεν Έσχες’ μέχρι τις 31 Μαρτίου, που λήγει η προθεσμία, όπως υποχρεούνται βάσει νόμου όλοι οι δημοσιογράφοι;

Categories: FRONTPAGE, ΝΕΑ