ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ

«ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΕ Ο κ ΚΛΗΜΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΡΙΣΜΟ ΤΟΥ;»

Απορρίπτει τους ισχυρισμούς του Νίκου Κλήμη περί μη συναίνεσης του στην πρόταση να οριστεί εντεταλμένος σύμβουλος διαβούλευσης η «Δύναμη Ευθύνης», η διοικούσα το Δήμο Διονύσου παράταξη. Και ερωτά με νόημα: «Δεν γνώριζε στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τρίτης για το διορισμό του;»

Η απάντηση στον κ Κλήμη και στους «ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΟΝΥΣΟ»:

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Δεν αντέχουν στην κοινή λογική οι ισχυρισμοί του Νίκου Κλήμη και της παράταξης ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΟΝΥΣΟ – Τελικά ποιοι είναι αυτοί που τορπιλίζουν τη συναίνεση και τη διαβούλευση στο Δήμο Διονύσου;

Διαβάσαμε με έκπληξη και απορία το χθεσινό Δελτίο Τύπου της δημοτικής παράταξης ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΟΝΥΣΟ, με το οποίο εγκαλείται η ΔΥΝΑΜΗ ΕΥΘΥΝΗΣ για τον διορισμό του επικεφαλής της, δημοτικού συμβούλου Νίκου Κλήμη, στη θέση του εντεταλμένου συμβούλου διαβούλευσης, χωρίς να έχει εξασφαλιστεί, όπως υποστηρίζεται, η σύμφωνη γνώμη του.

Υπάρχει παράλληλα και ξεχωριστή ανακοίνωση του κου Κλήμη, με την οποία επιχειρεί να λειάνει μερικώς την αρχική ανακοίνωση, αναφέροντας επί λέξει «Συνεπώς, η πρόταση ενός Δημάρχου σε στέλεχος της αντιπολίτευσης να ηγηθεί ως Εντεταλμένος Σύμβουλος του τομέα αυτού αποτελεί τιμή και αναγνώριση της ανάγκης των συναινέσεων που απαιτούνται στη σύγχρονη εποχή».

Και συνεχίζει, αναφέροντας πιο κάτω ότι «Αντίθετα όμως, ο διορισμός ενός στελέχους της αντιπολίτευσης στην θέση αυτή, χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί οι συζητήσεις, χωρίς να έχει συμφωνηθεί το πλαίσιο λειτουργίας, χωρίς να έχουν τεθεί οι προϋποθέσεις άσκησης των καθηκόντων του, χωρίς δηλαδή να έχει υπάρξει διαβούλευση και συμφωνία, εγκυμονεί πολλαπλούς κινδύνους απαξίωσης του ίδιου του θεσμού».

Για να καταλήξει ότι «Συνεπώς, παρά την πίστη μου στο θεσμό, δεν είναι δυνατόν να αποδεχθώ τον διορισμό μου ως “Εντεταλμένου Συμβούλου Διαβούλευσης, με αρμοδιότητα την εποπτεία του γραφείου Διαβούλευσης του τμήματος Διαβούλευσης και Εθελοντισμού και των δράσεων διαβούλευσης” του δήμου Διονύσου».

Θα αντιπαρέλθουμε τις άδικες και παντελώς αστήρικτες σκιές περί σκοπιμοτήτων, θα απευθύνουμε όμως δύο ερωτήματα προς τον κο Κλήμη και την παράταξή του:

1) Πως είναι δυνατόν να υπήρξε οποιαδήποτε σκοπιμότητα, δεδομένου ότι την Τρίτη 24 Σεπτεμβρίου, ημέρα κατά  την οποία συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο, στο οποίο ο κος Κλήμης καταψήφισε αρχικώς, ως είχε δικαίωμα, την πρόταση της δημοτικής αρχής για την ΕΣΤΙΑ, ο ίδιος δεν γνώριζε, όπως τουλάχιστον υποστηρίζει, τον διορισμό του ως εντεταλμένου συμβούλου ;

2) Ας  μας απαντήσει επίσης ο κος Κλήμης, εάν τον πίεσε κάποιος από  τη δημοτική αρχή, προκειμένου να αλλάξει την ψήφο του στο  Δημοτικό Συμβούλιο για οποιοδήποτε ζήτημα.

Εμείς είμαστε σε θέση να κατανοήσουμε τους πιθανούς λόγους για τους οποίους υπαναχώρησε από την αρχική του άποψη ο επικεφαλής της παράταξης ΜΑΖΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΙΟΝΥΣΟ, οι οποίοι ενδεχομένως  να σχετίζονται με εσωτερικές ή άλλες διεργασίες εντός του συνδυασμού του οποίου ηγείται και στις οποίες δεν επιθυμούμε να παρέμβουμε.

Δεν μπορούμε όμως να κατανοήσουμε ούτε να αποδεχθούμε τη αιτιολογία που προέβαλλε δημόσια, δηλαδή ότι δεν αποδέχθηκε την πρόταση του Δημάρχου, την οποία άλλωστε και ο ίδιος επιβεβαιώνει και χαρακτηρίζει «τιμή και αναγνώριση της ανάγκης των συναινέσεων που απαιτούνται στην σύγχρονη εποχή».

Σε κάθε περίπτωση, δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι ο ισχυρισμός του περί μη συμφωνίας πάνω στο πλαίσιο λειτουργίας, δεν αντέχει στην κοινή λογική, δεδομένου ότι αφενός το πλαίσιο της διαβούλευσης είναι συγκεκριμένο και ορίζεται ρητά από τον Κλεισθένη ενώ, αφετέρου, θα μπορούσε ο ίδιος να το εμπλουτίσει στη συνέχεια από τη θέση του εντεταλμένου  συμβούλου.

Η ΔΥΝΑΜΗ ΕΥΘΥΝΗΣ ως παράταξη που έχει την ευθύνη διοίκησης του Δήμου, θα συνεχίσει να επιδιώκει τη συναίνεση με όλες τις παρατάξεις του Δήμου Διονύσου, εντός και εκτός  Δημοτικού Συμβουλίου.

Θα πρέπει όμως κάποια στιγμή να δοθεί μια ξεκάθαρη απάντηση  στο ερώτημα :

«Τελικά ποιοι είναι αυτοί που τορπιλίζουν τη συναίνεση και τη διαβούλευση στο Δήμο Διονύσου;»  

Διόνυσος, 27/9/2019

Γραφείο Τύπου